官渡之战的感悟

　　公元200年（东汉献帝建安五年），曹操军与袁绍军相持于官渡，并在此展开战略决战。这是奠定曹操称霸中国北方的关键性一战，也是中国历史上著名的以弱胜强战的役之一。袁绍号称七十万大军，而曹军仅区区七万，十倍的兵力悬殊，胜负几乎立判，但曹操最终却取得了全面胜利。个中原由，颇值得我们深刻思考和玩味。

　　决定战争胜负的原因很多，天时地利、武器装备……但归根结底最关键的因素是人。袁绍麾下不乏精兵强将，如审配、逢纪、郭图、许攸四大谋士，颜良、文丑、高览、张郃四大名将，总体阵容明显强于曹营。

　　然而，曹操阵营有三个人在战争中起到了决定性的作用：

　　首先是统帅曹操，他突出的特点是高瞻远瞩、胆大心细。自古胆小非英雄，曹操作为全军统帅，面对十倍于己之劲敌，他却敢与袁绍抗衡。尤其是两军对峙一触即发的危急时刻，他采纳了来降的许攸偷袭乌巢之计，由于军中将士都怀疑许攸“诈降”，曹操为打消将士们的疑虑，冒着九死一生的巨大风险，亲率五千轻骑打着袁绍的旗号，偷袭袁绍后方屯粮的乌巢。当袁绍增援部队逼近，曹操身先士卒励部死战，大破袁军，杀守将淳于琼等，粮草全数烧毁。张郃、高览闻讯即投降曹操，导致军心动摇兵败如山倒。此战充分显示出曹操胆识过人有勇有谋。

　　其次是谋士荀攸，他沉着冷静、足智多谋。在官渡之战爆发初期，袁绍引兵围攻白马（今河南滑县以东），曹操急于率兵北上解白马之围，但被荀攸阻止。荀攸冷静地分析了敌我态势，认为不能与实力悬殊的强大敌人正面对抗，建议声东击西，出兵延津佯装渡河攻袁军后方，然后袭击进攻白马的袁军。曹操采纳了荀攸的建议，趁袁绍分兵延津之际，遣轻骑急扑白马，前锋关羽冲进万军之中斩杀主将颜良。后来官渡之战末期，荀攸再次运用“迫敌分兵各个击破”的策略，帮助曹操最终夺取全面胜利。

　　最后是历史上争议颇大，被指“卖主求荣”的许攸，他最大的特点是审时度势识时务。当初他在袁绍营中多次出谋划策均不被采纳，加上郭图、审配等谋士妒才嫉能排挤他，致袁绍始终不予重用，甚至怀疑他暗通曹操。官渡之战初期，许攸因家人犯法被捉拿治罪，如继续留在袁绍阵营，不但才华越发得不到施展，而且随时面临杀身之祸。所以他最终选择了弃袁投曹，并提供了有关袁军粮草的绝密情报，献偷袭乌巢之计助曹军大获全胜，一举救了曹操同时也救了自己。官渡之战后，许攸随曹操平定冀州立有功劳，但他傲慢无礼，口无遮拦，最终因触怒曹操被杀。

　　市场好比战场，交易如同战斗。期货交易是一项高风险而又复杂繁琐的投资活动，投资者要面对的不光是商品价格的波动，还要面对价格波动背后的繁复因素，更要面对自身情绪波动的不确定性。正是这些复杂性与不确定性，才使得能在这条道路上获得成功的投资者少之又少。

　　如果把期货交易当成是一场敌强我弱的战争，那么官渡之战给了我们很好的启示——期货交易并非适合每个人、每位投资者，要想取得期货交易战斗的胜利，需要投资者具备优良的心理素质和专业的策略技巧，其中也包括曹操的胆大心细、荀攸的沉着冷静和许攸的审时度势。

　　先说胆大心细。期货市场风诡云谲杀机四伏，没有一定的胆识不能轻易选择入市。但仅有胆量还远远不够，心细是胆大的前提，心细方能胆大。心细之人对于基本面以及量价的走势都非常敏感，能够有效把握战机，大胆出击，进而达到预期收益。

　　再说沉着冷静。在期货交易的过程中，刚刚入市的投资者往往很容易犯曹操的错误，急于决战，经不住行情的诱惑，价格稍有大的起落，便无法冷静地思考，冲动地进场，沉浸在短时间内从市场波动中赚取高额利润的幻想之中，结果不是追涨杀跌就是逆势操作，其结局可想而知。更糟糕的是一旦出现较大的亏损就更加无法冷静，坐立不安，怨天尤人，结果越陷越深，终免不了被残酷的市场所淘汰。可见，心浮气躁的人是不适合炒期货的。

　　最后是审时度势。对于期货投资者而言，比如在经济转型金融市场动荡不安的市场环境下，识时务者明智之举就是手持现金多看少动，看不懂就干脆不做，行情对自己不利大不了出局或者转向，把保存实力放在第一位。相反，如果形势复杂多变，明明没有把握，非要忍不住冒险虎口夺食，一不小心误判行情，就极有可能会深陷泥潭，死无葬身之地。

　　金无足赤，人无完人。古代的王侯将相谁也不可能同时具备曹操的胆大心细、荀攸的沉着冷静和许攸审时度势。今天的期货投资者谁也不可能同时具备优良的心理素质、专业的策略技巧和对国内外宏观政治经济、各个交易品种深刻全面的把握。于是，再优秀的人才靠单打独斗也很难胜算，优势互补、心灵互通、团结互助的交易团队，就成了当今形势的需要、市场的需要、交易成功的需要。

　　要想建成一支能打胜仗的优秀团队，最关键要靠统帅善于发现人才，选配并不完美的人才形成最科学的组合，统筹兼顾扬长避短。其次团队成员要上下一心，精诚团结，默契配合，而不能相互捣乱拆台。这就是官渡之战留给我们投资者和交易者的重要历史感悟。